Нас прочитали
|
|
В разделе «Нас прочитали» мы выкладываем все опубликованные рецензии и отзывы на «Скепсис», и ругательные, и хвалебные. Если вы не видите какого-нибудь известного вам отзыва - присылайте его нам и он обязательно появится в этом разделе. Ваши личные отзывы отправляйте через форму обратной связи.
|
|
«Скепсис» о декабрьских протестах в Москве: мнение читателя
|
|
Павел Андреев
|
|
«Редакция "Скепсиса" также не понимает, что сегодня левому движению по пути со многими "нелевыми", потому что у всех одна цель: разрушить систему власти, которая сегодня существует. И не надо гнушаться этого, надо лишь помнить свои последующие цели в этом движении и, не дискредитируя себя, всячески перехватывать инициативу у либеральных демократов».
|
|
9 января 2011
|
|
Судьба и творчество Варлама Шаламова в контексте мировой литературы и советской истории
|
Илья Смирнов
|
|
«Шаламов ставит Че Гевару рядом с Гагариным, руководствуясь теми же принципами, которые сделали его убежденным противником сталинского режима. Шаламов, по его собственным словам, “был участником огромной проигранной битвы за действительное обновление жизни”».
|
|
23 июля 2011
|
|
Эйнштейн о религии
|
Илья Смирнов
|
|
«Журнал “Скепсис” поставил себе целью отразить посягательства на Альберта нашего Эйнштейна. Справились ли “скептики” с задачей? Безусловно, справились. Под обложкой собраны важнейшие статьи, беседы, письма Эйнштейна по религиозно-философским, мировоззренческим вопросам. Отмечаем те фразы, которые обычно используют, чтобы привязать великого физика к церковной ограде. И становится понятен механизм шулерства. Фразы либо вырываются, просто выдираются с мясом из контекста, либо прочитываются специфическим образом, так, чтобы метафоры приобретали буквальный смысл».
|
|
18 сентября 2010
|
|
Отзыв на статью А.А.Войцеховского и Г.С.Ткаченко «Октябрьская революция на Украине и её фальсификаторы»
|
Андрей Здоров
|
|
«Статья<...>, выступая против одних мифов, нагромождает другие. Точнее возрождает мифологию сталинско-брежневских времен».
|
|
31 марта 2008
|
|
«Письмо академиков»
|
Анна Леонтьева («Языковой остров»)
|
|
«По моему мнению, это уже именно проблема и не одна, и заключается она не только в тех мыслях, которые изложены в письме авторитетных представителей научной общественности, посвятивших науке не один десяток лет. Письмо явилось скорее результатом явного стремления РПЦ к власти. Хотелось бы отметить, что имеют место две проблемы: во-первых, клерикализация общества в целом и, во-вторых, стремление РПЦ к доминированию над остальными конфессиями в Российской Федерации»
|
|
27 декабря 2007
|
|
«Свобода ходить в библиотеку»
|
Александр Михайлов («Первое сентября»)
|
|
«Издание оставляет двойственное впечатление: с одной стороны, острая, точная и аргументированная критика отечественных и зарубежных реформ образования, сопровождаемая глубоким историческим анализом, с другой более чем спорная идеологическая «трансмарксистская» и антирелигиозная позиция. Вызывает уважение целеустремленность редакции в ее общественной позиции и понимании роли науки и образования. И ясно со «Скепсисом» возможно и интересно спорить».
|
|
21 декабря 2005
|
|
«СКЕПСИС» В РОССИИ: возможно ли доселе невозможное?
|
|
Валерий Кувакин («Здравый смысл»)
|
|
«Естественно, что скепсису и скептицизму никогда не удавалось прижиться на этой психологической и культурной почве. Даже сами эти понятия, заморские по происхождению, были искажены на наш лад, превратившись в синонимы слов “нытик”, “пессимист”, “циник” или “нигилист”. Но сегодня казавшееся доселе невозможным пытается сделать себя возможным, заявить о себе так, как оно это делало и делает на Западе. Скепсис и скептицизм стучатся в черепную коробку россиянина, говоря ему, что они совсем не то, что он о них до сих пор думал».
|
|
24 февраля 2004
|
|
Ответ общины Ипатьевского монастыря «Скепсису»
|
|
Иеромонах Ферапонт (Кашин) (Община Ипатьевского монастыря)
|
|
Мы получили ответ из Костромской епархии на статью из второго номера, посвященную проблеме передачи церкви имущества, в прошлом принадлежавшего ей - «Ипатьевская летопись, или история о том, как музей подвели под монастырь». Нам пишут: «В №2 вашего журнала за 2003 год была помещена статья С.Соловьева. Статья содержит, на наш взгляд, не просто спорные, а ложные тезисы, искажает некоторые факты, касающиеся современного положения в Ипатьевском монастыре г.Костромы, а также по вопросу возвращения Церкви ее имущества. Обращаемся к вам с убедительной просьбой опубликовать мою статью, в которой выражено мнение монашеской общины Ипатьевского монастыря по этим вопросам».
|
|
3 февраля 2004
|
|
Рецензия на журнал для радио «Свобода»
|
|
Яков Кротов (Радио «Свобода»)
|
|
Этот текcт представляет собой комментарий для программы «Читаем журналы», которая прошла на радио «Свобода» 7 сентября.
|
|
2 сентября 2003
|
|
Безбожник у типографского станка
|
|
Роман Вершилло (Общественный комитет «За нравственное возрождение Отечества»)
|
|
Эта рецензия - замечательный пример фундаменталистской критики. Автор в сети прочел одну статью из двух номеров, попытался слегка вспомнить историю философии в связи с названием журнала и в результате пришел к выводу: «Новый журнал “Безбожник” - не только призрак из коммунистического прошлого, а настоящее привидение, привет из ниоткуда». Мы, в свою очередь, не удержались от комментария...
|
|
13 мая 2003
|
|
Шабаш безбожников в Страстную пятницу
|
|
(«Седмица.Ру»)
|
|
«Акция живо напоминала кощунства, которые устраивали безбожники в послереволюционные годы в дни Страстной седмицы и на Пасху».
|
|
13 мая 2003
|
|
Отрывок из программы «Научный альманах»
|
|
Марина Аствацатурян («Эхо Москвы») |
| «В России появился “Скепсис” - новый журнал, призванный отстаивать принципы научного рационализма и разоблачать модные иллюзии».
|
|
10 мая 2003
|
|
Ничего святого! В интеллектуальном пейзаже отечества наконец-то стали заметны проявления рационализма и материализма
|
|
Борис Жуков («Еженедельный журнал»)
|
|
«Этот проект возник не “для того, чтобы...”, а “потому, что...” . Потому что невмоготу уже сдерживать крик, что король -голый, а у царя Мидаса - ослиные уши».
|
|
6 мая 2003
|
|
Кокетничанье с безбоженькой
|
|
Михаил Эдельштейн («Русский журнал»)
|
|
«Итак, основные компоненты нового издания - это антиклерикализм, пропаганда атеизма и научного материализма и политическая аналитика левого, чтоб не сказать левацкого, толка».
|
|
2 мая 2003
|
|
В Центре имени Андрея Сахарова представили «Скепсис»
|
|
(«Newsru.com»)
|
|
«Презентация журнала “Скепсис” состоялась 25 апреля, когда большинство российских христиан отмечали Страстную Пятницу, в Центре имени Андрея Сахарова в Москве. Мероприятие было приурочено к выпуску 2-го номера ежеквартального издания. <...> Главный редактор подчеркнул, что издание не направлено “против Церкви в принципе”, но будет бороться за реальное отделение Церкви от государства, а школы от Церкви».
|
|
30 апреля 2003
|
|
Рецензия на «Скепсис», № 1
|
|
Илья Смирнов («Интеллектуальный форум»)
|
|
«Позиция журнала - не развлекательная, а просветительская. Интересно, что организовали его вовсе не маститые ученые, а совсем молодые люди, студенты и аспиранты, объединившиеся вокруг сайта atheism.ru».
|
|
24 апреля 2003
|
Все права на материалы сайта принадлежат редакции журнала «Скепсис». Копирование публикаций приветствуется при наличии гиперссылки на scepsis.ru и гиперссылки на страницу заимствуемой публикации; коммерческое использование возможно только после согласования с редакцией. Наш e-mail: 
