<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.2 / patched by dbf" -->
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>Scepsis.ru</title>
        <description>Scepsis.ru: News</description>
        <link>http://www.scepsis.ru/</link>
        <lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 21:54:25 +0100</lastBuildDate>
        <generator>FeedCreator 1.7.2 / patched by dbf</generator>
        <language>ru</language>
        <item>
            <title>Мифотворчество одного из ревнителей средневековых представлений об абортах развенчивает Николай Винник в статье «Абортоборец Алексей Ульянов в “Ведомостях”: неправда, полуправда и неосведомленность»</title>
            <link>http://scepsis.ru/library/id_3135.html</link>
            <description>&lt;b&gt;Мифотворчество одного из ревнителей средневековых представлений об абортах развенчивает Николай Винник в статье «Абортоборец Алексей Ульянов в “Ведомостях”: неправда, полуправда и неосведомленность»&lt;/b&gt;&lt;br/&gt;«В развитых странах все действительно сложнее. Вот только почему-то Ульянов решил умолчать о том, что снижения количества абортов эти самые развитые страны добились за счет отнюдь не ограничительных мер, а за счет увеличения доступности контрацепции (вплоть до бесплатного распространения), за счет повышения осведомленности граждан в этих вопросах, за счет улучшения положения женщин (кампании типа “нет — значит нет”) и за счет сексуального просвещения подростков. Вместо этого он рассказывает об исчезающе малом количестве европейских стран, где аборты запрещены (исчезающе — в буквальном смысле, потому что их количество неуклонно уменьшается)». [&lt;a href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_3135.html&quot;&gt;Читать&lt;/a&gt;]</description>
            <pubDate>Tue, 07 Feb 2012 03:53:11 +0100</pubDate>
            <guid>http://scepsis.ru/library/id_3135.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>«Скепсис» перепечатывает статью Александра Тарасова, являющуюся ответом Павлу Андрееву (чьё выступление с критикой редакционного материала «Не наступать на грабли!» опубликовано на сайте 9 января), — а также, по сути, и многим другим критикам. ...</title>
            <link>http://scepsis.ru/library/id_3134.html</link>
            <description>&lt;b&gt;«Скепсис» перепечатывает статью Александра Тарасова, являющуюся ответом Павлу Андрееву (чьё выступление с критикой редакционного материала «Не наступать на грабли!» опубликовано на сайте 9 января), — а также, по сути, и многим другим критикам. Точки зрения автора статьи и редакции различаются в отношении некоторых тезисов, высказанных в «Не наступать на грабли!», однако мы согласны с его аргументами в защиту позиции «Скепсиса»&lt;/b&gt;&lt;br/&gt;«Сегодня те, кто способен лишь на митинги ходить, знамёна носить и лозунги скандировать, просто не нужны. Возможно, в них возникнет историческая необходимость на следующем этапе. Но не сейчас. Сегодня для успешной работы, для создания будущего левого движения нужны только те, кто способен изучать социальную действительность, анализировать её с научных позиций, кто способен развивать теорию или актуализировать и адаптировать для наших условий достижения мировой левой мысли, кто способен изучать, анализировать с научных позиций исторический опыт и делать из него практические выводы...» [&lt;a href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_3134.html&quot;&gt;Читать&lt;/a&gt;]</description>
            <pubDate>Sat, 04 Feb 2012 07:54:58 +0100</pubDate>
            <guid>http://scepsis.ru/library/id_3134.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>В продолжение редакционного материала «Не наступать на грабли!» и накануне митинга 4 февраля  — статья Сергея Соловьева  «Грабли — 2, 3, 4…» о левых, жаждущих занять своё место в «реальной политике» и забывающих ради этого о своих  принципах</title>
            <link>http://scepsis.ru/library/id_3133.html</link>
            <description>&lt;b&gt;В продолжение редакционного материала «Не наступать на грабли!» и накануне митинга 4 февраля  — статья Сергея Соловьева  «Грабли — 2, 3, 4…» о левых, жаждущих занять своё место в «реальной политике» и забывающих ради этого о своих  принципах&lt;/b&gt;&lt;br/&gt;«Задача левых должна заключаться именно в том, чтобы связать политический протест с социально-экономическим, чтобы объяснять всеми средствами неполитизированным гражданам, как именно связаны фальсификации выборов, путинская система, немцовско-пархоменская псевдооппозиция — и смерть людей на «Кольской», уничтожение промышленности, систем образования и здравоохранения!» [&lt;a href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_3133.html&quot;&gt;Читать&lt;/a&gt;]</description>
            <pubDate>Sat, 04 Feb 2012 07:28:22 +0100</pubDate>
            <guid>http://scepsis.ru/library/id_3133.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Скандальная докторская диссертация по социологии некоего Г.Э. Говорухина, о котором «Скепсис» в свое время уже рассказывал в материале Рудольфа Лившица, была утверждена ВАКом, несмотря на отрицательные отзывы. ...</title>
            <link>http://scepsis.ru/library/id_3132.html</link>
            <description>&lt;b&gt;Скандальная докторская диссертация по социологии некоего Г.Э. Говорухина, о котором «Скепсис» в свое время уже рассказывал в материале Рудольфа Лившица, была утверждена ВАКом, несмотря на отрицательные отзывы. Мы публикуем один из них — с анализом симптомов деградации отечественной гуманитарной науки&lt;/b&gt;&lt;br/&gt;«Разумеется, в научном тексте необходимы термины — &lt;b&gt;конвенциональные&lt;/b&gt;, хорошо известные и безоговорочно понятные специалистам. Но пониманию текста не способствуют иностранные “культурные” словечки (&lt;i&gt;варваризмы&lt;/i&gt;), у которых есть удовлетворительные русские синонимы. Варваризмы употребляются по причине ложно понятой “престижности”, “элитарности”, а не потому, что они точнее и уместнее понятных и распространенных терминов. Считается, что текст с иностранными словами выглядит “солиднее”». [&lt;a href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_3132.html&quot;&gt;Читать&lt;/a&gt;]&lt;br /&gt;&lt;b&gt;Рудольф Лившиц&lt;/b&gt; &lt;a href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2758.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Оптимальный тупик, или Как не следует писать научные труды&lt;/a&gt;</description>
            <pubDate>Thu, 02 Feb 2012 07:59:23 +0100</pubDate>
            <guid>http://scepsis.ru/library/id_3132.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>«“Старшие братья” и “учителя”»: Эннио Абате рассказывает о своём участии в студенческом и рабочем движениях в Северной Италии 60-х гг.</title>
            <link>http://scepsis.ru/library/id_3131.html</link>
            <description>&lt;b&gt;«“Старшие братья” и “учителя”»: Эннио Абате рассказывает о своём участии в студенческом и рабочем движениях в Северной Италии 60-х гг.&lt;/b&gt;&lt;br/&gt;«Наши отношения с руководителями и активистами Итальянской коммунистической партии, Социалистической партии и профсоюзов складывались из рук вон плохо. ИКП огородилась неприступным валом от новых веяний со стороны студенческого движения и внепарламентских групп. В этом у меня не было сомнений. Идея, за которую мы боролись — создать партию, организацию, способную перехватить у ИКП рабочий класс или хотя бы решающую его часть, — она встречала препятствия повсюду и в конечном итоге провалилась». [&lt;a href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_3131.html&quot;&gt;Читать&lt;/a&gt;]</description>
            <pubDate>Sat, 28 Jan 2012 23:26:02 +0100</pubDate>
            <guid>http://scepsis.ru/library/id_3131.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Сергей Соловьёв, «Очередь в никуда, или Чудо православного бадминтона» — о чудесах XXI века и стремительно утрачиваемых достижениях века XX</title>
            <link>http://scepsis.ru/library/id_3129.html</link>
            <description>&lt;b&gt;Сергей Соловьёв, «Очередь в никуда, или Чудо православного бадминтона» — о чудесах XXI века и стремительно утрачиваемых достижениях века XX&lt;/b&gt;&lt;br/&gt;«Читатель, присмотрись внимательнее к окружающему. То, что тебе кажется нормой, то, к чему ты уже успел привыкнуть, несёт на себе следы гниения и распада. Торжествующий абсурд разлагающейся империи фасада может продолжаться ещё очень и очень долго. Россия теряет XX век со всеми его достижениями и трагедиями. Но если XX века не было — его события и невыученные уроки имеют шанс повториться. Каким будет это повторение, что именно из XX века будет усвоено &lt;b&gt;вопреки&lt;/b&gt; всем чудесам — зависит от нас». [&lt;a href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_3129.html&quot;&gt;Читать&lt;/a&gt;]</description>
            <pubDate>Thu, 26 Jan 2012 07:40:40 +0100</pubDate>
            <guid>http://scepsis.ru/library/id_3129.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Владимир Веретенников в статье «Латвия: провал неолиберального эксперимента» о результатах 20-летнего следования курсу, рекомендованному МВФ и неолиберальными консультантами, который привел страну в экономическую и демографическую ловушку</title>
            <link>http://scepsis.ru/library/id_3130.html</link>
            <description>&lt;b&gt;Владимир Веретенников в статье «Латвия: провал неолиберального эксперимента» о результатах 20-летнего следования курсу, рекомендованному МВФ и неолиберальными консультантами, который привел страну в экономическую и демографическую ловушку&lt;/b&gt;&lt;br/&gt;«Нынешняя Латвия представляет собой разоренное государство, вынужденное отдавать кредиторам последние копейки, в буквальном смысле слова отрывая их от собственных жителей. От латвийских социальных программ и так уже мало что осталось, а в перспективе они могут исчезнуть окончательно. В любом случае, предстоит дальнейшее сокращение расходов на образование, медицину, автодороги, пенсии и пособия и повышение налогов с другой стороны. Различные подати душат людей до такой степени, что в скором времени в Латвии вообще может не остаться ни одного налогоплательщика. &lt;...&gt; Вот такие последствия принесло нашей стране двадцатилетнее господство неолиберализма». [&lt;a href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_3130.html&quot;&gt;Читать&lt;/a&gt;]</description>
            <pubDate>Thu, 26 Jan 2012 07:39:41 +0100</pubDate>
            <guid>http://scepsis.ru/library/id_3130.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Мария Алексеева, «Запах лука»: размышления соцработника о том, почему в России бедность, алкоголизм, апатия, необразованность не только широко распространены, но и постоянно воспроизводятся и охватывают всё большее число людей</title>
            <link>http://scepsis.ru/library/id_3128.html</link>
            <description>&lt;b&gt;Мария Алексеева, «Запах лука»: размышления соцработника о том, почему в России бедность, алкоголизм, апатия, необразованность не только широко распространены, но и постоянно воспроизводятся и охватывают всё большее число людей&lt;/b&gt;&lt;br/&gt;«Мы имеем полное право жить, трудиться, творить, растить детей — а не прозябать в скотских условиях. Это право в существующем обществе нам никто не даст. Поэтому придётся шаг за шагом отвоёвывать то, что возможно, здесь и сейчас, но обязательно делать всё возможное для изменения общества». [&lt;a href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_3128.html&quot;&gt;Читать&lt;/a&gt;]</description>
            <pubDate>Tue, 24 Jan 2012 06:05:41 +0100</pubDate>
            <guid>http://scepsis.ru/library/id_3128.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Сергей Ермолаев в статье «Недореформаторство: сомнительные юбилеи из 2011 года»  —  о двух праздновавшихся в минувшем году датах: столетии со дня убийства Столыпина и 150-летии отмены крепостного права</title>
            <link>http://scepsis.ru/library/id_3125.html</link>
            <description>&lt;b&gt;Сергей Ермолаев в статье «Недореформаторство: сомнительные юбилеи из 2011 года»  —  о двух праздновавшихся в минувшем году датах: столетии со дня убийства Столыпина и 150-летии отмены крепостного права&lt;/b&gt;&lt;br/&gt;«Царскую Россию теперь принято идеализировать. Вторую половину XIX — начало ХХ века даже называют, ни много ни мало, “лучшим временем в истории России”. То самое время, когда крестьяне стали страдать не только от хронического малоземелья, но также от реального, а вовсе не мифического, голодного экспорта, а правительство делало всё возможное, чтобы не допустить получения земли теми, кто её обрабатывает, и сохранить землю за паразитическим помещичьим сословием. Хочется спросить: если указанное время лучшее, то что тогда сказать об остальной истории?» [&lt;a href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_3125.html&quot;&gt;Читать&lt;/a&gt;]</description>
            <pubDate>Fri, 20 Jan 2012 08:57:28 +0100</pubDate>
            <guid>http://scepsis.ru/library/id_3125.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Отечественные СМИ охотно привлекают внимание к «арабским революциям» и закрывают глаза, когда государства-партнёры российской власти уничтожают своих граждан, будь то расстрелы нефтяников в Казахстане или гражданская война в Индии. ...</title>
            <link>http://scepsis.ru/library/id_3126.html</link>
            <description>&lt;b&gt;Отечественные СМИ охотно привлекают внимание к «арабским революциям» и закрывают глаза, когда государства-партнёры российской власти уничтожают своих граждан, будь то расстрелы нефтяников в Казахстане или гражданская война в Индии. В очередной раз нарушая эту «традицию», «Скепсис» публикует интервью товарища Кишенджи, убитого спецслужбами Индии 24 ноября 2011 года&lt;/b&gt;&lt;br/&gt;«Если мы изменим своим идеалам, люди должны начать другое &lt;i&gt;крантикари андолан&lt;/i&gt; (революционное движение) против нас. Если правитель — кем бы он ни был, неважно — становится эксплуататором, тогда людям надо восстать и потребовать свою демократию. У них не должно быть слепой веры в Кишенджи, или в Прачанду, или в Сталина. Если какой-либо &lt;i&gt;нета&lt;/i&gt; (политик) или партия отклоняются от своей идеологии, тогда прекращайте верить им и снова восставайте. Народ всегда должен сохранять эту традицию живой».
[&lt;a href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_3126.html&quot;&gt;Читать&lt;/a&gt;]</description>
            <pubDate>Thu, 19 Jan 2012 17:48:47 +0100</pubDate>
            <guid>http://scepsis.ru/library/id_3126.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Трансляции новостей сайта в социальные сети</title>
            <link>http://scepsis.ru/news/feed.xml</link>
            <description>&lt;b&gt;Трансляции новостей сайта в социальные сети&lt;/b&gt;&lt;br/&gt;Теперь информация об обновлениях нашего сайта доступна по следующим адресам:&lt;br /&gt;
&lt;ul&gt;
 &lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://scepsis.ru/news/feed.xml&quot;&gt;RSS-канал&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
 &lt;li&gt;Трансляция в &lt;a href=&quot;http://scepsis-ru.livejournal.com/&quot;&gt;Livejournal&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
 &lt;li&gt;Страница в &lt;a href=&quot;http://www.facebook.com/scepsis.magazine&quot;&gt;Facebook&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
 &lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://twitter.com/scepsis_ru&quot;&gt;Twitter&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;</description>
            <pubDate>Thu, 19 Jan 2012 04:01:18 +0100</pubDate>
            <guid>http://scepsis.ru/news/feed.xml</guid>
        </item>
        <item>
            <title>30 лет назад умер Варлам Шаламов. В этот день прочитайте его стихотворение «О песне», которое можно назвать шаламовским «Памятником»</title>
            <link>http://www.scepsis.ru</link>
            <description>&lt;b&gt;30 лет назад умер Варлам Шаламов. В этот день прочитайте его стихотворение «О песне», которое можно назвать шаламовским «Памятником»&lt;/b&gt;&lt;br/&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;
http://shalamov.ru/library/10/1.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;
Я много лет дробил каменья&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
Не гневным ямбом, а кайлом.&lt;br/&gt;
Я жил позором преступленья&lt;br/&gt;
И вечной правды торжеством.&lt;br/&gt;
&lt;/p&gt;&lt;p&gt;
Пусть не душой в заветной лире —&lt;br/&gt;
Я телом тленья убегу&lt;br/&gt;
В моей нетопленой квартире,&lt;br/&gt;
На обжигающем снегу.&lt;br/&gt;
&lt;/p&gt;&lt;p&gt;
Где над моим бессмертным телом,&lt;br/&gt;
Что на руках несла зима,&lt;br/&gt;
Металась вьюга в платье белом,&lt;br/&gt;
Уже сошедшая с ума,&lt;br/&gt;
&lt;/p&gt;&lt;p&gt;
Как деревенская кликуша,&lt;br/&gt;
Которой вовсе невдомек,&lt;br/&gt;
Что здесь хоронят раньше душу,&lt;br/&gt;
Сажая тело под замок.&lt;br/&gt;
&lt;/p&gt;&lt;p&gt;
Моя давнишняя подруга&lt;br/&gt;
Меня не чтит за мертвеца.&lt;br/&gt;
Она поет и пляшет — вьюга,&lt;br/&gt;
Поет и пляшет без конца.&lt;br/&gt;
&lt;/p&gt;</description>
            <pubDate>Wed, 18 Jan 2012 03:52:50 +0100</pubDate>
            <guid>http://www.scepsis.ru</guid>
        </item>
        <item>
            <title>В продолжение статьи Ивана Лещинского «Время деиндустриализации» — интервью с последним министром станкостроительной и инструментальной промышленности СССР Николаем Паничевым, который характеризует современный период истории  российской промышленности как «Эру болтунов»</title>
            <link>http://scepsis.ru/library/id_3124.html</link>
            <description>&lt;b&gt;В продолжение статьи Ивана Лещинского «Время деиндустриализации» — интервью с последним министром станкостроительной и инструментальной промышленности СССР Николаем Паничевым, который характеризует современный период истории  российской промышленности как «Эру болтунов»&lt;/b&gt;&lt;br/&gt;«Премьер Путин утвердил Подпрограмму развития отрасли. 13 миллиардов рублей до 2016 года только на НИОКР. Но до нас дойдёт в лучшем случае половина. Уже сейчас пошли конкурсы и, как мухи на мёд, на них налетели непонятные фирмы и фирмочки, которые вообще не имеют отношения к разработкам в станкостроении. А вот наши КБ и заводы необходимую банковскую гарантию, в отличие от “Рогов и копыт”, получить не могут. Следовательно, к конкурсам их просто не допустят. Сознательно выстроенная система, выгодная всем, кроме производителей.&lt;br/&gt;
Программ развития было уже принято много. Только по станкостроению свыше 30 правительственных документов. Ничего не сдвинулось». [&lt;a href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_3124.html&quot;&gt;Читать&lt;/a&gt;]</description>
            <pubDate>Mon, 16 Jan 2012 22:58:26 +0100</pubDate>
            <guid>http://scepsis.ru/library/id_3124.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Глава «История кабаков» из книги Валерия Есипова «Житие великого грешника» о главном труде Ивана Прыжова и проблеме спаивания народа в России, актуальной сейчас не меньше, чем в XIX веке</title>
            <link>http://scepsis.ru/library/id_3122.html</link>
            <description>&lt;b&gt;Глава «История кабаков» из книги Валерия Есипова «Житие великого грешника» о главном труде Ивана Прыжова и проблеме спаивания народа в России, актуальной сейчас не меньше, чем в XIX веке&lt;/b&gt;&lt;br/&gt;«Совершенно очевидно, что самодержавный строй (“татарщина”, на языке Прыжова),  был тут наиважнейшим фактором. Именно бесправие, нищета и постоянная неуверенность в завтрашнем дне сильнее всего толкали простолюдина-бедняка к забытью в корчме или кабаке. С этой точки зрения подход Прыжова был куда более глубоким и прозорливым, нежели у тех, кто писал только о “слабости”, “грубом пороке”  или 
“вековечной страсти” русского народа». [&lt;a href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_3122.html&quot;&gt;Читать&lt;/a&gt;]</description>
            <pubDate>Sat, 14 Jan 2012 06:52:01 +0100</pubDate>
            <guid>http://scepsis.ru/library/id_3122.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>«Время деиндустриализации»: Иван Лещинский обобщает отзывы и комментарии читателей к своей статье «Российская промышленность: окончательный диагноз», приходя к выводу:</title>
            <link>http://scepsis.ru/library/id_3121.html</link>
            <description>&lt;b&gt;«Время деиндустриализации»: Иван Лещинский обобщает отзывы и комментарии читателей к своей статье «Российская промышленность: окончательный диагноз», приходя к выводу:&lt;/b&gt;&lt;br/&gt;«Нас, бывших и нынешних инженеров и рабочих российской промышленности, осознающих гибельность последствий “демократической” контрреволюции 1991 г. и с горечью созерцающих постепенное разрушение производственного комплекса страны, оказывается, не так уж и мало. Более того. В очень многих комментариях я увидел — пусть и нечёткое — понимание сущности российского периферийного (т.е. по своему характеру ущербного, зависимого и неспособного к качественному изменению) капиталистического строя и довольно адекватную оценку предательских действий российского правящего класса, продолжающего методично и безжалостно разворовывать и уничтожать советское промышленное наследие». [&lt;a href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_3121.html&quot;&gt;Читать&lt;/a&gt;]</description>
            <pubDate>Thu, 12 Jan 2012 06:40:20 +0100</pubDate>
            <guid>http://scepsis.ru/library/id_3121.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Позиция редакции «Скепсиса» по отношению к недавним столичным митингам вызвала резкое отторжение у многих левых, в том числе и у некоторых читателей журнала. В качестве обратной связи мы публикуем характерный отзыв Павла Андреева «“Скепсис” о декабрьских протестах в Москве: мнение читателя».</title>
            <link>http://scepsis.ru/library/id_3119.html</link>
            <description>&lt;b&gt;Позиция редакции «Скепсиса» по отношению к недавним столичным митингам вызвала резкое отторжение у многих левых, в том числе и у некоторых читателей журнала. В качестве обратной связи мы публикуем характерный отзыв Павла Андреева «“Скепсис” о декабрьских протестах в Москве: мнение читателя».&lt;/b&gt;&lt;br/&gt;«Редакция “Скепсиса” также не понимает, что сегодня левому движению по пути со многими “нелевыми”, потому что у всех одна цель: разрушить систему власти, которая сегодня существует. И не надо гнушаться этого, надо лишь помнить свои последующие цели в этом движении и, не дискредитируя себя, всячески перехватывать инициативу у либеральных демократов». [&lt;a href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_3119.html&quot;&gt;Читать&lt;/a&gt;]</description>
            <pubDate>Tue, 10 Jan 2012 02:56:00 +0100</pubDate>
            <guid>http://scepsis.ru/library/id_3119.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Пока в головах отдельных чиновников и церковных иерархов случаются чудеса, эксперты говорят о негативных последствиях передачи Торопецкой иконы из Русского музея в пользование РПЦ. Об этом и многом другом — в интервью Ирины Шалиной «Икона — живой организм»</title>
            <link>http://scepsis.ru/library/id_3118.html</link>
            <description>&lt;b&gt;Пока в головах отдельных чиновников и церковных иерархов случаются чудеса, эксперты говорят о негативных последствиях передачи Торопецкой иконы из Русского музея в пользование РПЦ. Об этом и многом другом — в интервью Ирины Шалиной «Икона — живой организм»&lt;/b&gt;&lt;br/&gt;«Мы сожалеем о том, что именно на Торопецкой иконе отрабатывают механизм передачи РПЦ
 памятников церковного культа. Мне всегда казалось, что долг любого цивилизованного государства установить планку древности иконы, до которой её  нельзя отдавать в употребление ни в коем случае. Ведь Торопецкая икона — памятник, по одним оценкам, XII, по другим — XIV века». [&lt;a href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_3118.html&quot;&gt;Читать&lt;/a&gt;]</description>
            <pubDate>Sat, 07 Jan 2012 15:11:49 +0100</pubDate>
            <guid>http://scepsis.ru/library/id_3118.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>О настойчивых попытках убрать с петербургской карты топонимы, связанные с революцией и революционерами — в жанре фельетона. Вера Русакова пишет «Открытое письмо Губернатору Санкт-Петербурга г-ну Г. С. Полтавченко»</title>
            <link>http://scepsis.ru/library/id_3117.html</link>
            <description>&lt;b&gt;О настойчивых попытках убрать с петербургской карты топонимы, связанные с революцией и революционерами — в жанре фельетона. Вера Русакова пишет «Открытое письмо Губернатору Санкт-Петербурга г-ну Г. С. Полтавченко»&lt;/b&gt;&lt;br/&gt;«Воистину, нельзя не восхищаться упорством героев, неустанно борющихся с проклятыми советскими названиями. Они продолжают свою святую борьбу, несмотря даже на недовольство мелких, не ценящих их усилий людишек. В 2008 году наши рыцари поднялись супротив названий двух станций метро — “Проспект Большевиков” и “Улица Дыбенко”. Людишки ругались. Метрополитен жалел денег на переименование (скареды). Несознательные граждане донимали Топонимическую комиссию звонками и электронными письмами. И комиссия отступила». [&lt;a href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_3117.html&quot;&gt;Читать&lt;/a&gt;]</description>
            <pubDate>Fri, 06 Jan 2012 06:23:13 +0100</pubDate>
            <guid>http://scepsis.ru/library/id_3117.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Обновление англоязычной страницы «Скепсиса»: выложены переводы двух работ Александра Тарасова и редакционной статьи «Не наступать на грабли!»</title>
            <link>http://scepsis.ru/eng/articles/id_9.php</link>
            <description>&lt;b&gt;Обновление англоязычной страницы «Скепсиса»: выложены переводы двух работ Александра Тарасова и редакционной статьи «Не наступать на грабли!»&lt;/b&gt;&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Александр Тарасов&lt;/b&gt; &lt;a href=&quot;http://scepsis.ru/eng/articles/id_9.php&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Десятилетие позора (Ten Years of Shame; опубликовано в Russian Politics and Law)&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;Александр Тарасов&lt;/b&gt; &lt;a href=&quot;http://scepsis.ru/eng/articles/id_10.php&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Мировая революция-2 (World Revolution 2; опубликовано в The Future Present)&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;Редакция «Скепсиса»&lt;/b&gt; &lt;a href=&quot;http://scepsis.ru/eng/articles/id_11.php&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Не наступать на грабли! (Don’t Step on that Rake Again! Опубликовано в Monthly Review Zine)&lt;/a&gt;</description>
            <pubDate>Thu, 05 Jan 2012 06:20:45 +0100</pubDate>
            <guid>http://scepsis.ru/eng/articles/id_9.php</guid>
        </item>
        <item>
            <title>В то время как президент Медведев поздравлял Назарбаева с «независимостью» и «впечатляющими результатами в экономическом развитии», власти Казахстана устроили жестокую расправу над бастующими трудящимися. Статья Велимира Долоева «Жанаозен: кровавый урок»</title>
            <link>http://scepsis.ru/library/id_3116.html</link>
            <description>&lt;b&gt;В то время как президент Медведев поздравлял Назарбаева с «независимостью» и «впечатляющими результатами в экономическом развитии», власти Казахстана устроили жестокую расправу над бастующими трудящимися. Статья Велимира Долоева «Жанаозен: кровавый урок»&lt;/b&gt;&lt;br/&gt;«Разумеется, следующим шагом после “умиротворения” Жанаозена станет поиск виноватых. Но не стоит и надеяться, что среди силовиков найдется хоть один козёл отпущения, которого разжалуют в рядовые на радость правозащитникам. Со времен Николая Кровавого буржуазия и бюрократы стали куда циничнее. Виновников бойни найдут, но не в рядах полиции, и не в офисах нефтяных компаний. Их найдут на улицах Жанаозена, среди выживших рабочих, потерявших друзей, родных и близких.  Трудовой конфликт будет надолго замят, и нефтяники Западного Казахстана получат хороший урок правовой грамотности». [&lt;a href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_3116.html&quot;&gt;Читать&lt;/a&gt;]</description>
            <pubDate>Wed, 28 Dec 2011 05:41:43 +0100</pubDate>
            <guid>http://scepsis.ru/library/id_3116.html</guid>
        </item>
    </channel>
</rss>

