Украина

Выброс высокоактивного цинизма

Дмитрий Субботин, Евгения Спасская

«Инвалидов и ликвидаторов не видно на снимках с зарубежных спутников, и не нужно оправдываться за них перед “заграницей”. Нет человека — нет проблемы. Такое отношение к чернобыльцам со стороны правительства очень ярко демонстрирует общую линию власти по сворачиванию всех социальных программ: и в здравоохранении, и в образовании, и в культуре, и в сфере социальной поддержки. Экономия на самых незащищённых слоях населения, всё новые витки перераспределения прав, возможностей и, конечно, экономических благ в пользу наиболее обеспеченных — признаки усугубляющегося расслоения общества. В этом обществе инвалиду предлагают смириться, помолиться и умереть».

4 декабря 2011

Журнал «Спільне», №3: Политика образования

Редакция Спільне

«Образовательные институты меняются уже давно, но длительное время никто не хотел этого замечать – на это жалуется, в том числе, Крейг Калхун, чья статья открывает выпуск. Трансформация университета происходила постепенно, и далеко не всегда можно было предвидеть последствия изменений. Хорошие, на первый взгляд, намерения – патентование результатов исследований, студенческая мобильность – обернулись протаптыванием путей для слияния образования и бизнеса, безусловно, в пользу последнего».

28 июля 2011

Петр Григоренко и бандеровцы

Григорий Шехтман

«Генерал П. Григоренко и представить бы себе не мог, что на его родной Украине через дюжину лет после написания им своих мемуаров западноукраинские депутаты аплодисментами встретят сообщение их земляка, также депутата, о том, что 80 % карателей Бабьего Яра составляли оуновцы. Совестливость Петра Григоренко никогда не была свойственна далеким от покаяния бандеровцам, опиравшимся в своих поступках не на совесть вообще, а на “националистическую совесть”»

31 марта 2010

Второстепенный враг: ОУН, УПА и решение «еврейского вопроса»

Александр Дюков

«В монографии рассматриваются предвоенные планы ОУН по отношению к евреям, участие боевиков ОУН в уничтожении евреев летом 1941 года, изменение программных установок ОУН по “еврейскому вопросу”, участие формирований УПА в антиеврейских акциях, а также судьба мобилизованных в УПА евреев».

19 сентября 2008

Против коричневой инфекции: новости с фронтов

Илья Смирнов

«Почему книга Дюкова называется “Второстепенный враг”? Ответить можно, опять-таки, цитатой из постановления Второго Великого съезда ОУН, который состоялся в оккупированном гитлеровцами Кракове. “Организация Украинских Националистов борется с жидами как с опорой московско-большевистского режима, объясняя одновременно народным массам, что Москва – это главный враг”».

18 сентября 2008

Россия в украинских учебниках истории

Людмила Моисеенкова, Павел Марциновский

Влияние политической коньюнктуры на рынок учебной литературы по истории на Украине.

18 сентября 2008

«Как под Конотопом упадок учинился...» (мифы и реальность)

Николай Смирнов

«Именно потери русского отряда в этом бою являются предметом спекуляций множества историков и публицистов на протяжении уже полутора веков. Не только не подтвержденный источниками, но и впрямую ими опровергаемый, миф о катастрофических потерях русской армии» и «гибели цвета русского дворянства», продолжает кочевать из одного исторического сочинения в другое».

6 сентября 2008

Кровавое начало

Александр Дюков

«По всей видимости, некоторая часть военнослужащих “Нахтигаля” использовалась для “точечной ликвидации” противников ОУН в соответствии с “черными списками”. Однако массовые антиеврейские акции проводились не ими, а “украинской милицией” при участии служащих айнзатцгруппы. В общей сложности украинскими националистами и членами айнзатцгруппы “Б” в течение нескольких дней было уничтожено около 4 тысяч евреев и поляков Львова. Оценить конкретный вклад членов ОУН в это преступление не представляется возможным, однако в том что этот вклад был весомым, сомневаться не приходится».

30 июня 2008

Миф о «переодетых энкавэдэшниках»

Олег Росов

«Тем не менее ОУН-УПА продолжает оставаться в исторической памяти большинства населения не как «национально-освободительное формирование украинского народа», а как террористическая организация, практиковавшая массовые убийства гражданского населения: учителей, врачей, инженеров, агрономов, механизаторов — всех тех, кого правительство УССР присылало в западные области возрождать к жизни разграбленное и разрушенное войной народное хозяйство».

18 мая 2008

Отзыв на статью А.А. Войцеховского и Г.С. Ткаченко «Октябрьская революция на Украине и её фальсификаторы»

Андрей Здоров

«Статья<...>, выступая против одних мифов, нагромождает другие. Точнее возрождает мифологию сталинско-брежневских времен».

1 апреля 2008

Октябрьская революция на Украине и её фальсификаторы

Александр Войцеховский, Георгий Ткаченко

«С целью более эффективного ограбления Украины и создания видимости государственного правопорядка немецко-австрийские оккупанты заменили Центральную раду своим ставленником - бывшим царским генералом украинского происхождения, крупным землевладельцем Павлом Скоропадским».

22 марта 2008

Астролог государственного образца

Алексей Паевский

«Украина вводит на своей территории среднее астрологическое образование. Первое ПТУ откроется в ближайшее время в Симферополе. И хотя в России до такого ещё не дошло, у отечественных астрономов тоже начались серьёзные проблемы с лжеучёными».

24 августа 2007

Задрапировать конформизмом. «Книга погромов, 1918—1922»

Илья Смирнов

«Хороший материал для размышлений — нет, не только по еврейскому вопросу, а о том, почему в Гражданской войне победил именно тот, кто победил. Тот, кто имел политическую волю и программу... Далее можно дискутировать о том, что программа большевиков порочна, и борьба с националистическим одичанием велась тоже варварскими методами, но если смотреть из 1920 года, понятно, почему даже далекие от коммунизма люди разных национальностей начали воспринимать Советскую власть как наименьшее зло».

27 июля 2007

Развитие капитализма в Украине

Александр Мережко

«Украина как раз и является частью периферии мира-экономики, и потому уровень ее технологического и экономического развития, ее потенциал, да просто уровень жизни именно таковы, каковы есть сейчас. Иными словами, Украина представляет собой страну периферийного капитализма, что объективно обусловливает нынешнее менее чем удовлетворительное положение вещей. Можно сказать, что ее граждане живут так плохо не потому, что в чем-то хуже или “глупее” западных европейцев либо американцев (люди, в принципе, везде одинаковы), а потому, что наша страна и наша экономика находятся не у вершины, а у подножия жестко-иерархической экономической пирамиды, в рамках которой происходит распределение мировой прибавочной стоимости (ценности) и накопление капитала».

20 апреля 2007

Фиолетовая Украина

Борис Кагарлицкий

«Что будет, если смешать на палитре оранжевый цвет с синим? Получится что-то грязно-фиолетовое. Видимо, этим цветом и будет окрашена украинская политика в ближайшие месяцы».

27 июля 2006

Украинские президентские выборы 2004 года как эпизод глобальной классовой борьбы

Юрий Семёнов

Годовщине «оранжевой революции» посвящается: «Применительно к странам зависимой периферии задача Запада заключается в увеличении степени их зависимости от него, в приведении там к власти полных его марионеток. Именно в этом заключается сущность происходящих на Украине событий — США стремятся привести там к власти таких политических деятелей, которые были бы их покорными слугами. Попутно решается ещё одна задача — ослабление позиций России».

19 декабря 2005